“中國(guó)是發(fā)展中國(guó)家，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)要有我們自己的特點(diǎn)。”著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家成思危在日前舉行的首屆超融低碳經(jīng)濟(jì)高峰論壇上指出，如果金融是經(jīng)濟(jì)的血液，那么能源就是經(jīng)濟(jì)的糧食。能源是發(fā)展的重要條件。中國(guó)不能像發(fā)達(dá)國(guó)家一樣，降低二氧化碳的總量，但要降低二氧化碳的排放強(qiáng)度。

　　成思危預(yù)言：“下一次產(chǎn)業(yè)革命，一定是新能源引領(lǐng)的革命。從長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展角度來看，可再生能源將是未來產(chǎn)業(yè)革命的一個(gè)點(diǎn)。”他強(qiáng)調(diào)：“綠色經(jīng)濟(jì)是低碳經(jīng)濟(jì)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)和生態(tài)經(jīng)濟(jì)三者的結(jié)合，其最終目的是要達(dá)到與自然和諧相處。”

　　成思危說：“從產(chǎn)業(yè)發(fā)展來看，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)有四個(gè)層次。第一個(gè)層次，發(fā)展清潔能源產(chǎn)業(yè)，包括太陽能、核能、地?zé)崮艿龋煌瑫r(shí)，也包括文化產(chǎn)業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、現(xiàn)代金融業(yè)、現(xiàn)代管理業(yè)等等；第二個(gè)層次，降低二氧化碳排放量。比如現(xiàn)在發(fā)電的水平是350克煤發(fā)一度電，而全國(guó)最先進(jìn)的是283克。如果能降到300克煤發(fā)一度電就是很大的發(fā)展；第三個(gè)層次，利用二氧化碳。化石能源燃燒必然產(chǎn)生二氧化碳，現(xiàn)在主要是飲料工業(yè)在利用，其實(shí)利用二氧化碳最大的地方應(yīng)該是化學(xué)工業(yè)，現(xiàn)在化學(xué)工業(yè)正在研究這個(gè)問題；第四個(gè)層次，就是封存。實(shí)在沒有辦法了，只有封存。荷蘭、丹麥也在做這項(xiàng)工作，我們國(guó)家現(xiàn)在有一個(gè)項(xiàng)目，大概一年回收十萬噸的二氧化碳。把二氧化碳經(jīng)過提純、液化以后封存起來，但是這個(gè)投資很大。”

　　成思危強(qiáng)調(diào)，從社會(huì)發(fā)展來說，綠色經(jīng)濟(jì)不僅是一種產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式，也是一種生活方式的轉(zhuǎn)變。這不是任何一個(gè)國(guó)家都可以做到的，要開展國(guó)際間的合作。

　　在談到中國(guó)的能源結(jié)構(gòu)時(shí)，成思危說：“目前，化石能源占到中國(guó)能源結(jié)構(gòu)的90%，2020年要降到80%，也就是非化石能源需提高到15%，化石能源依舊是我們能源的主體。中國(guó)近中期的目標(biāo)應(yīng)該是低能耗、

　　低排放、低污染，在這個(gè)問題上，中國(guó)和發(fā)達(dá)國(guó)家不同，發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)經(jīng)歷了發(fā)展階段，但中國(guó)還在發(fā)展過程中，尤其是前些年過多追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，對(duì)于環(huán)境保護(hù)重視不夠。有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2005年，由于能源利用效率低以及環(huán)境污染等，我們的成本占到GDP的13%，而當(dāng)年GDP則增長(zhǎng)了10.4%，這說明如果我們不注意環(huán)境保護(hù)，我們就會(huì)把環(huán)境的債隱性地留給子孫后代，所以我們要講三低，即低能耗、低排放、低污染。所以中國(guó)要發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)。”

　　近三年來，中國(guó)在新能源的投資上年增長(zhǎng)43%。成思危指出，中國(guó)正在制定新能源發(fā)展計(jì)劃，我們的水能將從1.9億千瓦增加到3億千瓦；風(fēng)能將從2000萬千瓦增加到1億千瓦或1.2億千瓦；太陽能從300萬千瓦增加到2000萬千瓦。這不是簡(jiǎn)單的數(shù)字，中國(guó)要實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，需拿出幾萬億元的投資才能實(shí)現(xiàn)。

　　目前，新能源的成本較高，風(fēng)能是火電的一倍，太陽能是火電的四倍，我們提倡發(fā)展新能源，但價(jià)格高會(huì)影響人們的消費(fèi)行為，怎么辦？成思危認(rèn)為，必須從經(jīng)濟(jì)層面解決。第一，集中手段，根據(jù)《京都議定書》的清潔增長(zhǎng)機(jī)制，發(fā)達(dá)國(guó)家有硬性排放量的指標(biāo)，而發(fā)展中國(guó)家沒有。目前我國(guó)1噸碳能賣9歐元，而市場(chǎng)價(jià)是12至15歐元，中國(guó)是碳資源交易最多的國(guó)家，許多項(xiàng)目審批了往往沒有用。第二，政府在財(cái)政政策和貨幣政策上支持新能源的發(fā)展，對(duì)于綠色能源項(xiàng)目給予長(zhǎng)期的政策支持。第三，國(guó)內(nèi)要對(duì)排放二氧化碳的產(chǎn)業(yè)征收一定的碳稅。我們反對(duì)把碳稅作為非關(guān)稅壁壘，在國(guó)際貿(mào)易上限制發(fā)展中國(guó)家出口，但在國(guó)內(nèi)，應(yīng)該考慮這個(gè)問題，只有這樣才能有利于減排二氧化碳。第四，對(duì)新能源產(chǎn)業(yè)來說，要不斷降低成本。我們對(duì)此的優(yōu)惠要逐漸遞減，促進(jìn)它改進(jìn)。德國(guó)對(duì)太陽能的補(bǔ)貼每年遞減8%。第五，技術(shù)問題不解決，經(jīng)濟(jì)成本降不下來。我們要大力發(fā)展高效的風(fēng)能。

　　據(jù)記者了解，以“世界的未來，結(jié)構(gòu)的調(diào)整”為主題的“首屆超融低碳經(jīng)濟(jì)高峰論壇”是由歐美同學(xué)會(huì)企業(yè)家聯(lián)誼會(huì)和中國(guó)大學(xué)生環(huán)境教育基地等單位共同主辦。政府領(lǐng)導(dǎo)、企業(yè)領(lǐng)袖、知名學(xué)者等共同圍繞低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與未來展開了深入對(duì)話。