一篇新論文稱，為了將全球變暖限制在1.5攝氏度，未來12年內(nèi)，全球每年需要額外投資460億美元用于全球低碳經(jīng)濟(jì)。

該報(bào)道稱，這比達(dá)到2C限制所需的額外投資高出50%。這是第一個(gè)評估“ 巴黎協(xié)議”兩個(gè)溫度目標(biāo)之間的投資和貨幣流動的差異，第一作者告訴碳簡報(bào)。

該報(bào)還發(fā)現(xiàn)，低碳能源和能源效率投資的增長要快得多，才能將變暖限制在1.5C。同時(shí)，煤炭投資在1.5C和2C之間不會發(fā)生大的變化，因?yàn)槊禾客顿Y的大幅下調(diào)已經(jīng)需要達(dá)到2C的目標(biāo)。

資金流動

“ 巴黎協(xié)定”說，各國應(yīng)該向低碳經(jīng)濟(jì)提供資金。交易條款2.1(c)承諾簽署人：

“使融資流向與實(shí)現(xiàn)低溫室氣體排放和氣候適應(yīng)性發(fā)展的途徑保持一致。”

今天發(fā)表在“ 自然能源”雜志上的這篇新論文旨在量化可能需要的資金流量規(guī)模，以滿足巴黎協(xié)議的總體溫度目標(biāo)。它評估了四種情況需要多少錢。

首先，各國實(shí)現(xiàn)其當(dāng)前各個(gè)氣候承諾(“國家自主貢獻(xiàn)”，或NDC)中規(guī)定的目標(biāo)。第二個(gè)目標(biāo)是滿足巴黎將全球變暖限制在“遠(yuǎn)低于2C”的目標(biāo)。第三種情景考慮的是一個(gè)世界，其中巴黎的目標(biāo)是將氣候變暖限制在1.5攝氏度。這些都與一切照舊的情景進(jìn)行比較，沒有進(jìn)一步收緊當(dāng)前的氣候和能源政策。

該研究結(jié)合了六種不同綜合評估模型(IAMs)的結(jié)果，以使其結(jié)果更加健全。每個(gè)模型都以不同的方式代表全球能源系統(tǒng)和未來的各種減排方案。所有情景均符合社會，經(jīng)濟(jì)和技術(shù)趨勢廣泛遵循其中的歷史模式(SSP2)的“中間道路”未來。

調(diào)查結(jié)果顯示，低碳技術(shù)需要額外投資1330億美元，2016年至2030年期間需要提高能源效率，以實(shí)現(xiàn)NDC目標(biāo)，而不是像往常一樣。

根據(jù)國際能源機(jī)構(gòu)(IEA)的數(shù)據(jù)，為滿足氣候承諾所需的額外投資不到全球能源系統(tǒng)17,000億美元投資的十分之一。

富裕國家承諾發(fā)展中國家為氣候融資提供資金，其在氣候融資方面的規(guī)模每年也可達(dá)1000億美元。

國際應(yīng)用系統(tǒng)分析研究所(IIASA)的高級研究學(xué)者，該論文的主要作者David McCollum說，這意味著1000億美元的承諾對于達(dá)到NDC目標(biāo)的發(fā)展中國家將會有很大的幫助。他告訴碳簡報(bào)：

“從理論上講，如果重點(diǎn)是以正確的方式設(shè)定的話，理論上可以這樣做......但從我們從這項(xiàng)研究和其他研究中得知，NDC的目標(biāo)并沒有讓我們接近需要2C的地方，當(dāng)然不是1.5C。它使我們走上了正確的道路，但到2025-2030年，它在減排方面已經(jīng)失去了標(biāo)志。“

下圖顯示了該研究發(fā)現(xiàn)的投資缺口的結(jié)果，以及截至2050年需要的高得多的年均投資。這是由于清潔能源投資需要加速到2030年以后，提高了年均數(shù)字。

在緊縮的政策情景下，低碳能源和能源效率方面的年度全球投資差距平均達(dá)到2030年和2050年。這些情景考慮了一個(gè)世界，即NDC國家的承諾得到滿足，并且“巴黎協(xié)定”的2C和1.5C溫度限制得到滿足。資料來源：McCollum，DL et al。(2018年)補(bǔ)充材料。Carbon Brief的圖表使用Highcharts

2C對1.5C

對于2C目標(biāo)，從現(xiàn)在到2030年期間，低碳能源和能源效率所需的額外年度投資增加至3030億美元。早在2025年，低碳投資將超過化石燃料投資，并在此后迅速增長，如下圖所示。今天大約三分之二的供應(yīng)方能源投資與化石有關(guān)，其余三分之一是低碳。

預(yù)測全球平均年度投資途徑以滿足1.5C(綠色)，2C(藍(lán)色)和NDC(紅色)目標(biāo)以及“一切照舊”情景(CPol;黑色)。供應(yīng)方投資中的價(jià)值占供應(yīng)方總投資的比例。因此，這些價(jià)值不包括能效投資。資料來源：McCollum，DL et al。(2018年)

該研究稱，對于1.5C目標(biāo)，需要額外的4580億美元。這意味著就每噸二氧化碳避免的投資量而言，這是一個(gè)“階段性變化”，它補(bǔ)充道。

麥考勒姆說，從2C到1.5C所需的額外投資是驚人的，

“從2C增加到1.5C，它只有幾百億噸碳，但是投資方面的努力 - 特別是在2030年前的近期內(nèi) - 在提高可再生能源和效率方面的意義要大得多。所以它是非線性的：換句話說，如果我們想要超越2C并且達(dá)到1.5C，就有這個(gè)臨界點(diǎn)。“

同樣重要的是要注意，將全球溫度限制在1.5C 預(yù)計(jì)會有經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢。今年早些時(shí)候發(fā)表的一篇論文中發(fā)現(xiàn)，如果氣溫在1.5℃，而不是2C穩(wěn)定的人均GDP會高5%，到2100年。

煤炭下降

麥考勒姆說，有一點(diǎn)在1.5C和2C情景之間沒有什么變化，這是需要擺脫無節(jié)制的煤炭投資。

本文發(fā)現(xiàn)，從2C到1.5C的差距對石油和天然氣的投資更少。在一些模型中，作者發(fā)現(xiàn)碳捕獲和封存(CCS)天然氣投資的空間有限。與此同時(shí)，目前輸電和配電方面的投資份額已經(jīng)占到全部能源投資的四分之一，將繼續(xù)上升。

格蘭瑟姆氣候變化與環(huán)境研究所所長Sam Fankhauser教授表示，新研究的關(guān)鍵在于需要以不同的方式利用現(xiàn)有資本流動，而不是動員更多資本。他告訴碳簡報(bào)：

“我們也需要一些額外的投資，但主要是將現(xiàn)有的能源投資從化石燃料轉(zhuǎn)向可再生能源。因此，毫不奇怪，加速清潔投資將在10年內(nèi)超過化石燃料投資的下降。“

他補(bǔ)充說，在其他領(lǐng)域，例如交通運(yùn)輸，工業(yè)和城市設(shè)計(jì)中，也需要同樣的資本重新定向。